赛前下跪的象征意义正在减弱

一个简单的下跪动作，曾经被视为对抗种族歧视的标志，如今却可能逐渐演变为一种流于表面的仪式。英超近期出现了三名球员在比赛前选择不下跪的事件，引发了广泛的讨论与关注。埃弗顿的梅特兰-奈尔斯、伊普斯维奇的伊萨-迪奥普以及曼城的格伊，没有参与这一反歧视活动中的象征性动作，也并未对此做出公开解释。这一决定再次引发了关于赛前下跪是否仍能有效传达反对种族主义信息的争论。受“黑人的命也是命”运动的启发，自2020年起，英格兰足球就开始在比赛前采用这一姿势，如今已经进入第七个赛季。

评论文章中提到，水晶宫的前球员扎哈早在2021年就对这一做法提出质疑，他认为下跪的行为有些“贬低”，更倾向于强调为自己的身份感到自豪，而不是简单地重复某种姿势。他强调，仅仅依靠一个动作并不能真正对抗种族主义。之后，两名英格兰国脚也表达了对赛前下跪有效性的怀疑。布龙泽曾提出，是否这个动作还能传达出最初的强烈信息，而格林伍德则承认这种做法可能会逐渐失去效果。

在《每日电讯报》看来，现在的赛前下跪正逐渐沦为一种象征性声明，未必能促使人们进行真正的反思。文中还指出，这一姿势最初源于美国：2016年，NFL四分卫卡佩尼克在演奏国歌时下跪，抗议警方暴力。随着这一做法被引入英格兰足球，其本来的社会背景也逐渐被淡化。